Bonsoir,

Demain à la même heure, je serai à l’hôpital.

Cette fois, c’est la bonne ! Mais le corps médical m’aura donné des émotions jusqu’au bout.

Je ne sais plus si vous vous souvenez du billet où je vous disais que c’était pire que « Dallaaaassss, ton univers impitoyaaaaable ! »

Mardi à 13 heures, j’ai eu le résultat de mes dernières analyses de vendredi (et encore, ils sortaient juste de l’imprimante et n’étaient pas encore signés). Je regarde. Et paf, une ligne en gras.

Je me précipite à la consultation de mon médecin l’après-midi (l’avantage d’avoir son cabinet au premier étage ). Elle me prend assez vite, je lui explique et je lui montre les résultats ! Et là, elle me répond quelque chose du genre « Ce n’est vraiment pas la journée ! » Et elle de m’expliquer qu’elle commence à avoir un problème avec les résultats de ce labo qui lui a sorti, ces derniers temps, des trucs un peu bizarres. A peu de chose près, j’ai 10 % seulement de ce qui devrait être noté comme infection et je crois que si je ne devais pas être opérée, elle n’aurait rien fait de spécial. Sauf que là… opération…. nécessité de montrer ce résultat… si on fait rien avant, risque de tout retarder…. donc j’ai un cachet de plus à avaler ! Et elle a tenté de joindre le patron du labo , sans y arriver.

Sinon, la muse a été plus forte que moi et j’ai déjà pondu 3 pages d’une nouvelle fanfic (tapé sur mon PDA avec mon petit stylet sur le petit clavier virtuel. J’avoue que j’étais assez épatée quand j’ai vu ce que ça donnait en volume une fois sous Word, mais…. Ah, que je regrette mon Psion !

J’essaye de penser à tout ce dont je pourrai avoir besoin (bien que ma mère sera là s’il manque quelque chose)

Je pensais vous mettre une lecture, mais il n’y a rien de terrible : Bush doit tailler dans les programmes sociaux pour pouvoir augmenter le budget de la défense (qui est étonné ?). Il y a d’autres titres, mais comme au bout du compte, je ne fais pas un blog politique, on va s’en tenir là.

Pendant que je ne serai pas là, allez lire les fanfics que l’on a trouvé pour vous sur www.fanfics-revues.org (on commence même à en avoir en français !) ou bien je vous conseille le blog de Maître Eolas dont les commentaires et explications sont les bienvenues quand la poursuite de la campagne électorale fait que les fouilles-poubelles vont de plus en plus profond pour trouver de « l’info » sur les candidats.

Pensez à moi vendredi matin (mais ne vous cassez pas la tête si vous oubliez) !

I’ll be back !

Bonjour,

Et bien, Fausta dit que j’ai fait assez de « teasing » et on commence à avoir quelque chose à montrer.

Alors rendez-vous ici : http://www.fanfics-revues.org/ (notez bien le .org)

Sur une idée de Fausta, nous allons tenter, à travers nos lectures de fanfics dans divers univers, de vous ouvrir de nouveaux horizons.

Allez voir, vous comprendrez mieux !

That’s all, Folks !

Bonjour,

Ce n’est plus le dernier virage. Ce n’est plus la dernière ligne droite. Ca ressemble davantage maintenant à la dernière haie.

Jour J-7 ou 8 parceque si vendredi prochain à la même heure je serai sur le billard, je rentre à l’hôpital de la veille.

Alors depuis la dernière fois, j’ai eu ma deuxième piqûre de « dopant », j’ai fait mon second dépôt au Centre de Transfusion (ça s’est passé en 3/4 d’heure cette fois au lieu des 3 heures de la semaine dernière car mon dossier était complet (sauf la fusion qui n’était pas passée) et j’étais « connue » ce qui m’a permis de « jouer à saute mouton » avec d’autres personnes puisque moi, ça allait plus vite !). Par contre, comme tout ne peut pas être rose, la hanche me fait particulièrement souffrir depuis mardi et monter mes deux étages me tue.

Ce matin, je suis allée faire le dernier examen (résultats lundi : s’il y a un accroc, foncer chez un toubib !) et cet après-midi, j’ai ma dernière piqûre.

Je travaille sur mon « projet secret ». Sans nous envoyer de fleurs, je trouve que ça avance bien et que ça prend bonne tournure. Mais je ne sais pas quand on va envoyer les « faire-parts de naissance » .

J’ai vu comme DVD hier soir un film écossais : « Nina’s Heavenly Delights » (trouvé sur le site britannique Libertas). J’avais un peu peur de ne pas tout comprendre puisqu’il n’y a pas de sous-titres (même en anglais), mais finalement, comme une majorité des comédiens est d’origine indienne, leur accent est, pour moi, plus facile à saisir.

Il me reste à regarder « The Journey » (trouvé sur le même site). Celui-ci est un film indien, tourné dans un dialecte local, mais avec des sous-titres anglais. Ca devrait aller. J’espère qu’ils seront distribués en France car ce sont de très beaux films (qui finissent bien !).

A lire : From « Fire » to « Journey » to « Kiran »: Cinematic Indian Lesbians Evolve et Review of « Nina’s Heavenly Delights » sur le site After Ellen.

Je fais mon stock de livres à lire pour le mois qui vient, entre ceux que je mets de côté depuis un certain temps et ma mère, qui hélas a eu l’expérience et qui me dit que j’aurai pas trop la tête à lire des trucs trop compliqués, je ne sais plus trop quoi prendre. J’ai demandé à mon frère qu’il me prête ses « Harry Potter » en anglais (depuis le temps qu’il me dit que je vais aimer !). On verra bien (je vous raconterai).

Je me prends également un grand cahier à spirales et des stylos car j’ai… une nouvelle histoire qui demande à venir ! J’entends déjà ceusses qui disent « Et celles qui ne sont pas finies… ? »

Oui, je sais, mais l’inspiration, ça ne se commande pas ! A moins que j’arrive à faire quelque chose dans les jours qui viennent…. ne retenez pas votre respiration pour ça !

Une dernière lecture avant de conclure :

Le GIEC détaille l’ampleur et les causes du réchauffement climatique
LEMONDE.FR | 02.02.07

©

L’essentiel du réchauffement climatique est « très vraisembablement dû » aux émissions humaines de gaz à effet de serre, avec une probabilité désormais fixée à 90 %, ont annoncé, vendredi matin 2 février, les experts climatiques du Groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), réunis pour des discussions à huis clos depuis lundi à Paris.

Les émissions de gaz à effet de serre causeront de graves dérèglements climatiques, avec un réchauffement et une hausse du niveau des mers « pendant plus d’un millénaire », ont indiqué les experts du GIEC.

Ils ont renforcé leur conviction que l’homme est responsable de « l’essentiel de l’accroissement observé sur la température moyenne globale depuis le milieu du XX^e siècle ». Les experts du GIEC affectent à cet impact humain sur le climat une certitude de 90 %, contre 66 % dans leur dernier rapport en 2001.

Ils donnent, pour la première fois, une « meilleure estimation » du réchauffement attendu d’ici à la fin du siècle : la température grimperait de + 1,8 à + 4 °C par rapport à la période 1980-1999. Ces valeurs sont des moyennes, et le réchauffement pourrait être plus élevé, allant jusqu’à 6,4 % dans le scénario le plus « polluant » établi par le GIEC.

« NOTRE FUTUR APPARAÎT DANGEREUX »

Les experts jugent « très probable que les chaleurs extrêmes, les vagues de chaleur et les évènements de fortes précipitations continueront de devenir plus fréquents ». Il est « vraisembable » que les cyclones tropicaux futurs, ainsi que les typhons et ouragans, deviendront plus intenses, avec des vents plus forts et des précipitations plus fortes.

Le niveau des mers devrait s’élever entre 18 et 59 centimètres d’ici à la fin du siècle, poursuit le rapport. La fourchette est plus étroite, dans ses projections sur l’élévation du niveau des mers, que la version 2001 du document, qui prévoyait une hausse de 9 à 88 cm.

Le GIEC invoque une meilleure compréhension des mécanismes d’expansion de l’eau sous l’effet du réchauffement. Il souligne aussi qu’on « ne peut exclure des valeurs plus élevées » du fait de la connaissance imparfaite du processus de fonte des plaques de glace dans l’Antarctique et au Groënland.

« Si le dernier rapport du GIEC [en 2001] était un appel à se réveiller, ce nouveau rapport est une sirène d’alarme », a immédiatement réagi l’association Greenpeace dans un communiqué. Et d’estimer : « La bonne nouvelle est que notre compréhension du système climatique et de l’impact humain à son encontre s’est énormèment améliorée. La mauvaise nouvelle, c’est que plus on en sait, plus notre futur apparaît dangereux. »

Sans commentaire !

That’s All, Folks !

Bonsoir,

J’ai le plaisir de vous annoncer une naissance. Vous savez, le projet dont je vous parle depuis quelques temps ? Eh bien, l’enfant est né et se porte bien. Mais comme la naissance a été difficile, il est en couveuse et les visites ne sont pas encore autorisées. Dès que ce sera bon, je vous le dirai.

Sinon, depuis la dernière fois… J’ai eu ma première piqûre vendredi dernier.

Mardi, j’ai été faire mon premier dépôt au centre de transfusion. Près de trois heures assise cette matinée avec de longues périodes d’attente. Tout a commencé quand ils ont voulu créer mon dossier et qu’ils ont réalisé que j’étais déjà dans leur bécane, en tant que donneuse. Alors quelques manipulations pour fusionner les dossiers et c’était enfin bon. J’ai dû faire lundi trois tonnes de photocopies pour leur dossier. J’espère que mardi prochain, ce sera plus simple et plus rapide. Car moi, mardi après-midi, j’étais morte. je ne sais pas si ce sont les trois heures d’attente ou le prélèvement (avant, ça ne me faisait rien) ou juste la preuve que je ne suis pas en forme (désolée aux deux-trois à qui j’ai déjà dit la même chose).

Du coup, je suis restée un jour de plus chez ma mère, qui préfère m’avoir sous les yeux en ce moment. Après avoir lu le papier accompagnant l’injection, vendredi, j’ai vu le moment où elle n’allait pas me laisser rentrer chez moi (oui, c’est elle qui me fait mes piqûres).

Allez, je ne peux pas lui reprocher de s’inquiéter.

Pour changer, un peu de lecture :

Le crâne du footballeur Lilian Thuram exposé au Musée de l’Homme

25.01.07 | 18h50

Un moulage du crâne du footballeur Lilian Thuram sera exposé, à côté des originaux de ceux de l’homme de Cro-Magnon et du philosophe René Descartes, lors d’une prochaine exposition du Musée de l’Homme, intitulée « l’Homme exposé », a-t-on appris jeudi auprès du musée parisien. »Il nous fallait un symbole pour aborder le thème de l’unité de l’espèce humaine, dans le temps et l’espace », a expliqué le porte-parole du Musée, Lionel Gauthier. Le choix du champion du monde a été fait par les commissaires de l’exposition « en raison des valeurs humanistes que porte depuis toujours le Muséum et que défend aussi Lilian Thuram », a précisé M. Gauthier

L’exposition, qui devrait ouvrir le 21 février, exposera ainsi le crâne d’un homme ancien, d’un homme moderne et d’un homme vivant.

Dans un entretien accordé au magazine Sciences et Avenir, qui consacre plusieurs pages à la rénovation prévue du Musée de l’Homme, Lilian Thuram souligne que cette institution peut aider « à changer notre regard sur l’autre ».

Le Musée de l’Homme « nous enseigne ce que nous sommes vraiment, que nous venons tous de la même branche, de la même famille, au-delà des couleurs de peau, des frontières », a souligné le sportif, en jugeant « essentielle » la mission de l’institution.
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-29516676@7-44,0.html

Christian Vanneste (UMP) condamné pour propos homophobes

Par A.D. (avec agences)

 

LIBERATION.FR : jeudi 25 janvier 2007

Le député UMP Christian Vanneste a été condamné ce jeudi par la cour d’appel de Douai (Nord) à 3.000 euros d’amende pour injures envers les homosexuels. L’élu devra également verser 2.000 euros de dommages et intérêts à trois associations gays et lesbiennes, parties civiles. Ce jugement confirme la peine prononcée en première instance par le tribunal correctionnel de Lille le 25 janvier 2006.

Il a été condamné pour avoir affirmé notamment dans la presse que l’homosexualité était «inférieure» à l’hétérosexualité et serait «si on la pousse à l’universel, dangereuse pour l’humanité». L’avocate générale avait réclamé la confirmation de la peine prononcée en première instance par le tribunal correctionnel de Lille, ce qu’elle a obtenu. L’avocat de l’élu du Nord avait demandé pour sa part la relaxe au nom de la liberté d’expression.

Christian Vanneste avait annoncé qu’il porterait l’affaire devant la cour européenne des droits de l’homme en cas de condamnation et «revendique le droit de continuer à affirmer qu’il y a un modèle de société universel où un homme et une femme se marient, ont des enfants et les élèvent et que ce modèle de société est universalisé.»

Christian Vanneste, 58 ans, est le premier homme politique poursuivi dans le cadre de la loi du 30 décembre 2004 sur les propos homophobes. Député de la 10ème circonscription du Nord à Tourcoing dans la banlieue de Lille, il a été investi par l’UMP pour les prochaines élections législatives.

Jean-Luc Romero, président de l’association «Aujourd’hui, Autrement», a réclamé l’exclusion immédiate de Christian Vanneste de l’UMP après sa condamnation en appel. Dans un communiqué, les associations SOS homopobie, Act-up Paris et le SNEG, partie civiles, se sont félicitées d’un jugement «visant à sanctionner des propos homophobes qui doivent être combattus parce qu’ils inspirent et légitiment les agressions verbales et physiques». Le président de l’UMP Nicolas Sarkozy «a jugé les propos de Christian Vanneste inadmissibles et intolérables mais continue de les admettre et de les tolérer en refusant d’exclure ce député de l’UMP», condamnent-elles.

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/230921.FR.php?rss=true

Festival d’Angoulême: quatre jours sur la « planète BD »

25/01/2007 15h32

ANGOULEME (Charente) (AFP) – La 34e édition du Festival international de la bande dessinée d’Angoulême (FIBD) s’est ouverte jeudi avec une nouvelle organisation, déjà contestée, et un savant dosage entre la promotion de la BD commerciale et la découverte de nouveaux talents.

Depuis 34 ans, Angoulême devient chaque année, pour quelques jours, la capitale mondiale de la BD. Le FIBD (25-28 janvier) attire en moyenne 200.000 visiteurs par an et veut, selon son nouveau directeur général Franck Bondoux, conserver son caractère « généraliste » pour « défendre la bande dessinée grand public de qualité et faire découvrir de nouveaux artistes ».

Après une édition 2006 perturbée par la neige, 2007 est une année test. A l’étroit dans le centre ville, le FIBD s’est en effet divisé cette année en deux pôles principaux: l' »Espace découverte », qui regroupe expositions et animations, dans le centre, et le « Salon des éditeurs », qui rassemble les stands des maisons d’édition, à la périphérie de la ville.

La superficie du festival a pratiquement doublé, pour atteindre 15.000 m2, mais de nombreux éditeurs s’interrogent sur la capacité du dispositif à drainer le public.

 

« Un des charmes d’Angoulême et l’une des raisons de sa réussite, c’était l’association étroite avec la ville. La ville entière s’était attribuée la BD. La séparation pour des raisons politiques, urbanistiques, entre les stands et les animations est un vrai risque. Nous sommes très dubitatifs », souligne Claude de Saint-Vincent, directeur général de Dargaud, Dupuis et du Lombard, l’un des poids-lourds du secteur.

Les organisateurs ont donc misé sur la créativité pour relancer le festival, avec le concours de Lewis Trondheim, l’une des figures de la nouvelle génération d’auteurs de BD, Grand prix de la Ville d’Angoulême l’an dernier.

De jeudi à dimanche, « concerts de dessins » (musique et BD) et « matches d’improvision » entre dessinateurs vont se succéder. Mais des expositions d’auteurs prestigieux (Hergé) comme de jeunes talents, ou des rencontres avec des auteurs étrangers sont également au programme. Sans oublier le marathon des dédicaces, qui reste l’attraction préférée du public, avec la plupart des auteurs connus ou moins connus de la BD franco-belge.

La sélection pour le Prix du meilleur album (50 titres), décerné samedi, fait enfin la part belle à de nouveaux auteurs, français et étrangers, qui sortent du cadre et des formats traditionnels de la bande dessinée. Le FIBD peut compter sur l’engouement intact du public pour la BD, qui a battu en 2006 des records de productivité, avec plus de 3.500 nouveautés publiées.

S’il a popularisé le manga en Europe, le festival ne lui avait jamais consacré d’espace propre. C’est chose faite cette année, avec 500 m2 dédiés à l’univers manga. Le palmarès a également été simplifié pour plus de lisibilité. Outre le Grand prix de la Ville d’Angoulême, qui consacre un auteur, le Prix du meilleur album de l’année sera désormais la récompense suprême.

Trondheim, encore, a dessiné le nouvelle mascotte du festival, un félin sautillant baptisé « le fauve » aux allures de Félix le chat. Une façon de rajeunir le festival sans renier l’héritage.

Le festival tentera de retrouver en 2007 ses 200.000 visiteurs habituels, après un cru 2006 victime des intempéries, avec seulement 150.000 entrées.

http://www.afp.com/francais/news/stories/070125152118.yzrbzrq4.html
Alison Bechdel, dont je vous ai déjà parlé plusieurs fois cette année, y a été invitée.
That’s all, Folks !

Bonjour,

rien de spécial de mon côté, j’attends toujours un appel du centre de transfusion pour les deux rendez-vous qu’ils doivent me fixer. Peut-être vais-je les rappeler demain si je n’ai pas de nouvelles.

Le titre du billet du jour est causé par ces deux lectures :

France
Jean-Marc Nesme s’en prend à Ségolène Royal à propos du mariage des couples homos

Le député UMP Jean-Marc Nesme, l’un des animateurs de l’entente parlementaire pour le droit de l’enfant, accuse Ségolène Royal (PS) de «jouer aux apprentis sorciers» en voulant légiférer en faveur du mariage et de l’adoption des couples du même sexe. «En piétinant les valeurs et les normes qui fondent la famille et qui sont ancrées dans la culture française, la candidate socialiste joue aux apprentis sorciers», écrit le député de Saône-et-Loire dans un communiqué. «Le respect de la liberté des adultes, notamment à travers leur choix de vie, se nourrit du respect intégral du droit des enfants d’avoir un père et une mère» et la candidate socialiste «exprime une vision de la société qui est un bouleversement radical des valeurs de la République […] contraire au bien commun». Le député veut ainsi réagir à la lettre de la candidate socialiste envoyée à l’Inter-LGBT et rendue publique la semaine dernière, où elle réaffirme son engagement à ouvrir le mariage et l’adoption aux couples homosexuels si elle était élue (lire Quotidien du 10 janvier).

par Emmanuelle Cosse (Info du 15 janvier 2007)

Copyright tetu.com

 

Avec plus de 830 000 naissances, la France a été le pays le plus fécond d’Europe en 2006
LE MONDE | 16.01.07

La natalité française est en pleine forme : en 2006, avec un taux de fécondité légèrement supérieur à 2 enfants par femme, l’Hexagone est devenu, avec l’Irlande, le pays le plus fécond d’Europe. Ce dynamisme fait de la France une véritable « exception », souligne le bilan démographique de l’Insee, rendu public mardi 16 janvier : nos voisins, qu’il s’agisse de l’Allemagne, de l’Italie ou de l’Espagne, affichent des taux de fécondité qui ne dépassent pas 1,4 enfant par femme. Quant aux pays de l’Est, ils affrontent une crise profonde de la natalité : en Slovaquie, en Slovénie, en Pologne, en Lituanie ou en République tchèque, les taux sont souvent inférieurs à 1,3 enfant par femme. En France, le mini boom démographique des années 2000 semble s’installer durablement : bien que le nombre de femmes en âge de procréer soit en baisse, l’année 2006 est, avec plus de 830 000 naissances, le meilleur cru démographique depuis 1981. « Le nombre de naissances est plus élevé que le pic de l’an 2000 et atteint un niveau jamais observé depuis vingt-cinq ans », souligne Lucile Richet-Mastain, auteure de l’étude. L’âge moyen à la maternité ne cesse d’augmenter : en 2006, une femme accouche en moyenne à près de 30 ans contre seulement 27,7 ans il y a deux décennies.Tous ces bébés viennent au monde dans des familles profondément transformées : aujourd’hui, un enfant sur deux naît hors mariage contre seulement 6 % en 1970. L’union libre est désormais tellement répandue que le législateur en a tiré les conséquences : dès 1972, les droits des enfants « naturels » ont été alignés sur ceux des enfants « légitimes » et depuis 2005, ces mots ont été bannis du code civil, qui ne distingue plus les enfants nés dans le mariage, des autres. « Le choix du mariage ou de l’union n’a pas un grand impact sur la vie familiale », reconnaissait d’ailleurs en 2005 le rapport de l’Assemblée nationale sur la famille, dont la rapporteure était la porte-parole de l’UMP, Valérie Pécresse.

Si le mariage ne cesse de décliner (276 303 en 2005), le pacte civil de solidarité (pacs), né en 1999 dans le tumulte et les polémiques, continue de remporter un beau succès : en 2005, plus de 60 000 ont été conclus, soit 50 % de plus que l’année précédente. Et cette vogue semble se poursuivre puisque près de 58 000 de ces contrats ouverts aux homosexuels comme aux hétérosexuels ont été signés au cours des trois premiers trimestres de l’année 2006. Au total, depuis la création de ce mode d’union que Jacques Chirac jugeait « inadapté aux besoins de la famille », plus de 260 000 contrats ont été signés.

POURSUITE DU VIEILLISSEMENT
Malgré le dynamisme de la natalité, le vieillissement de la population se poursuit. La part des personnes âgées de plus de 65 ans ne cesse d’augmenter : au 1^er janvier 2007, elles représentaient, en France, 16,2 % de la population contre seulement 15 % en 1994. Et les projections de l’Insee montrent que ce mouvement devrait s’accentuer dans les années à venir : selon Olivier Léon et Pascal Godefroi, le nombre de personnes âgées de plus de 60 ans devrait, à l’horizon 2030, augmenter de près de 60 % (Le Monde du 20 décembre 2006). Pour les octogénaires, les chiffres sont plus impressionnants encore : au cours des vingt-cinq prochaines années, le nombre de personnes âgées de plus de 80 ans devrait progresser de 75 %.

Ce vieillissement est lié à l’arrivée, à l’âge de la retraite, des « baby-boomers », ces générations nombreuses nées après la seconde guerre mondiale : les bébés nés en 1946 ont fêté leurs 60 ans en 2006. Mais il est aussi le fruit des progrès extraordinaires de la médecine : en 2006, l’espérance de vie a franchi la barre des 84 ans pour les femmes et des 77 ans pour les hommes. « En un an, en 2005, les femmes ont gagné trois mois et demi et les hommes presque cinq mois », constate Lucile Richet-Mastain dans son étude.

Alors qu’elle atteignait à peine vingt-cinq ans au milieu du XVIII^e siècle – à l’âge de 10 ans, la moitié des enfants étaient déjà décédés –, l’espérance de vie a énormément progressé depuis la seconde guerre mondiale : de 1950 à 2005, elle a gagné quatorze ans pour les hommes et quinze pour les femmes. Ces chiffres font de la France l’un des pays d’Europe où l’on vit le plus longtemps : les Français décèdent en moyenne un an plus tard que leurs voisins de l’Union européenne. La palme de la longévité revient à l’Italie tandis que la Lettonie et la Lituanie se situent loin derrière.

---

Lucile Richet-Mastain, « Bilan démographique 2006: un excédent naturel record ». Insee Première, n° 1118, janvier 2007, 2,30 €.

Ne faudrait-il pas également s’attaquer à toute famille monoparentale de choix ou de fait ?

Entre la femme qui décide d’avoir un enfant et décide qu’elle l’élèvera seule et l’homme qui se trouve soudain veuf avec un enfant à charge (comme c’est arrivé hélas à un de mes amis il y a peu), où est le modèle sociétal invoqué par ce député ? Et pourquoi ne pas interdire purement et simplement le divorce (qui porte quand même une sacrée atteinte au mariage) sans parler de l’IVG (bien que là, avec ces chiffres, cela s’impose moins) ?

La Première Guerre mondiale a fait de nombreuses veuves et de nombreux orphelins : le fait est que la « pénurie » d’hommes après 1918 n’a pas permis à de nombreuses femmes de se remarier. Les enfants ont été élevés, ont grandi et n’ont pas formé une classe particulière de dégénérés ou d’associaux.

Qu’ils arrêtent de nous prendre pour des imbéciles !

That’s all, Folks !